国际法院认定习惯国际法之实证考察 ——对"两要素"说的坚持抑或背离?

摘要：

"两要素"说是认定习惯国际法存在及内容的传统路径.一方面,从国际法院的案例文本来看,"两要素"说是始终被坚持的,迄今为止,国际法院未曾在书面表述上出现过对"两要素"说的背离.另一方面,从国际法院的案例来看,在大部分案件中,国际法院仅在文本中提及"国家实践"和"法律确信",而没有真正对这两个要素展开考察分析.据此,我们会发现一个"颠覆"传统认知的结论:"国家实践"和"法律确信"在很大程度上可能仅是国际法院案例文本中的一个抽象存在.欲理解国际法院这种"言行不一",则需要对"两要素"说进行反思.

关键词：国际法院、习惯国际法、"两要素"说、国际法委员会、国际法治

所属期刊栏目：4

分类号：D990;F291;F832

资助基金：中国博士后科学基金面上一等资助项目;国家社会科学基金

在线出版日期：2021-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：20-34