试论洛克与卢梭的人民主权思想
最初的人民主权思想的提出者是洛克和卢梭.他们两人虽然都采用同样的分析方法,并且一致认为主权应当来源于人民,但仔细分析二人的思想却发现存在着很大的差别.洛克的观点是主权来源于人民但并不由人民直接行使,而是由人民同意授权的代表来行使,洛克主张对权力进行制约.而卢梭恰恰相反,他的契约论的核心是公意,主权的行使来源于公意的指导,这就使得主权是至高无上不受制约的,并且全部人民应直接行使主权.这两种思想都不是完美无缺,在现实中的应用都存在着困境.两者相比,洛克的人民主权思想更适用于现实政治,因此现行的民主政体大多体现着洛克的思想.卢梭的人民主权思想也存在着一定的合理因素,尤其是现在经济社会愈发的复杂化,民主的困境也愈发明显,来源于卢梭的人民主权思想的协商民主理论是当今民主困境的一种好的补充方式.
人民主权、洛克、卢梭、民主困境
D997.9;D0;D630.1
2019-06-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
165-166
