期刊专题

不同体型男大学生BMI筛查肥胖差异性比较

引用
比较不同体型男大学生BMI筛查肥胖的准确性和差异性.随机抽取江苏某高校1596名一年级和三年级男大学生的截面数据,以男性体脂率≥25%的肥胖金标准诊断BMI的肥胖筛查性能.结果:(1)BMI定义的男性肥胖全体检出率为6.77%,而体脂率定义的肥胖检出率为12.59%,差异率为46.23%.(2)与BMI≥24kg/m2超重检出率的组间相比,得到的真实性评价、收益评价都偏低;与矮个组和矮胖组的组内相比,高个组和高胖组在检验体脂率定义肥胖的敏感性更低、特异性更高;(3)ROC曲线分析得出的曲线下面积和敏感性显示高个和高胖人群偏低;(4)BMI存在一定的体成分混淆信息.结论:(1)BMI对男大学生的肥胖诊断准确性有限,比体脂率筛查肥胖的"金标准"要宽松得多.(2)不同体型的BMI肥胖检出率明显不均衡,尤其是高个和高胖人群的误差更大,普遍偏高.(3)在使用BMI诊断肥胖时,除了性别、年龄和种族等因素之外,建议将体型也纳入差异影响因素进行考量.

身体质量指数、体脂率、肥胖诊断、体型、男大学生

28

G804.2(体育理论)

2021-08-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

112-118

暂无封面信息
查看本期封面目录

体育学刊

1006-7116

44-1404/G8

28

2021,28(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn