体育治理结构的域外经验与中国镜鉴
通过分析英国、美国、芬兰、日本体育治理结构,得出域外体育治理结构的经验:厘清结构归属、明确责权利边界、遵循市场优先原则、强化非政府体育组织的公益服务职能、充分发挥多元主体治理优势、形成协商共治的局面.我国体育管理结构呈现"中心-边缘"特征."中心-边缘"结构在组织机构设置、权力划分和资源流动上,呈现体制管理缺位等问题,体育治理结构正是在应对传统体育管理结构存在问题的意义上产生的.要想实现体育治理结构由"中心-边缘"的单一刚性结构,转变为"多中心"的网络式柔性结构,政府必须成为退居幕后的指挥者,即退出微观领域、把控宏观领域;介入公共领域、退出经营领域;强化行政服务、弱化行政管理;强化立法监督、弱化行政干预,构建一种多元化主体协商共治的治理结构.
体育管理、体育治理、体育善治、治理结构
24
G80-05(体育理论)
国家社会科学基金重大项目16ZDA226;安徽省哲学社会科学规划项目AHSKQ2014D90
2017-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
41-47