体育科学实证研究的逻辑流与证据链

摘要：

什么样的论文是好论文?逻辑性强或许是所有好论文的共同特点.从研究问题的来龙去脉、连续研究的起承转合、证据积累的有序推进3个方面讨论了一项研究或一篇论文的逻辑性体现.为了清晰表述研究问题的来龙去脉,研究者需要首先回答该项研究为什么重要的问题;需要对核心概念给出明确的抽象界定和操作界定;需要旁征博引,有理有据地说明研究问题的理论价值和应用价值;需要以适当篇幅对前人的研究做出明确的、有说服力的评价,特别是,需要指明前人研究的不足或是已知与应知之间的差距.为了合理设计连续研究中的各项子研究,研究者可以通过平行关系或递进关系体现过渡连接,并借助11种策略(或其他策略)逻辑地、有序地推进自己的研究使之不断走向深入.为了有序推进证据积累的过程,研究者首先需要不断自问:证据在哪里?是弱证据还是强证据?有证据链支持吗?还需要理解自己的研究处于因果关系证据阶梯的哪个层面.最后指出,好研究、好论文会使读者在逻辑流和证据链中感受到作者说服的智慧、思辨的力量和理性的光芒.

关键词：逻辑流、证据链、连续性研究、调查、实验、研究方法、体育科学

所属期刊栏目：37

分类号：G80-05(体育理论)

在线出版日期：2017-05-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：3-10,28