期刊专题

10.3969/j.issn.1000-677X.2007.12.015

3种体重评价法的初步比较探讨

引用
利用江苏省2005年国民体质监测采集到的20~59岁成年人形态指标数据,分别用身高标准体重法、BMI法和体脂百分率法来判断研究对象的胖瘦特征,对3种评价方法各自的特征和优缺点进行初步的探讨分析.分类比较方法:1)分别依据3种评价方法对对象的胖瘦程度进行分类,比较各种类别人群占人数的百分比;2)以一种方法的分类结果为基础,观察同类人群在另一种评价方法之下的分类结果及其占同类人群总数的百分比.结果显示,标体法的分类正常比率最高,对超重的判定尺度较宽.BMI法中较瘦的标准相对较松,而超重的标准相对较严,超重人群的比率最高,且超重率男、女之间的差异较大.体脂法较胖和肥胖比率与BMI法大致接近,但女性的较胖和肥胖比率相对较高.不同评价方法所造成的评价结果男、女差异较大.3种评价方法侧重点不同,且各有优缺点.

成年人、身体形态、评价、BMI、标准体重、体脂百分率、比较、江苏

27

G804.49(体育理论)

2008-03-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

77-80

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

体育科学

1000-677X

11-1295/G8

27

2007,27(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn