民主稳固还是民主衰退:第三波民主化浪潮的进展与困境

摘要：

亨廷顿所命名的第三波民主化浪潮展开至今已近半个世纪.近半个世纪后,这波浪潮走了多远?在卷入其中的国家中,有多少走向了民主稳固,有多少走向了民主困境?在多大程度上出现了民主衰退?又在何种意义上呈现了政体韧性?在Polity Ⅳ、Freedom House、World Value Survey等数据库的基础上,对上述问题进行实证分析后可以发现,大约一半左右的第三波案例走向了民主的阶段性稳固(在人口大国中,则为1/3),有近2/5经受了不同意义上的民主挫败(在人口大国中,则为一半左右).就“民主衰退”现象而言,在新兴民主中,它主要不是体现在政体数量的变化上,而是体现在民主的质量退化上,即政治自由度的显著下降和“中间政体陷阱”的出现.但是,从民主观念的深入程度和历史参照系下的“民主沉淀度”而言,新兴民主又展现出相当的政体韧性.研究显示,第三波民主化浪潮的结果多样而复杂,很难以完全的乐观或悲观判断去概括.

关键词：第三波民主化、民主稳固、民主衰退、民主崩溃、中间政体陷阱、民主韧性

资助基金：清华大学自主科研项目20165080061

在线出版日期：2020-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：78-91