期刊专题

文学史学研究中技术分析法的有效性问题

引用
量化分析本质上是技术主义的方法,具有科学性与合理性,然而能否从历史的长线来对文学史现象和作家作品做出相对超越性的评价,是存有疑问和不无难度的;但它指向了文学史研究中新的理论生长和文学史文本写作的新思路.由此,在中国文学史观本质主义和反本质主义的讨论中, “阐释主体的权利”提醒我们对于文学史进行个人性阐释的可能, “公共理性进步或退化”能够很好地解释中国现当代文学研究中评价尺度的变幻问题.而在中国当代文学发展过程中,公共理性最核心和最恒定的内涵只能是人性和人类性,无论是审美评价还是思想评价,都不能忽视这个基础和底线.

文学史观、技术分析、历史最大公约数、公共理性

I209;D90;F832.51

国家社会科学基金19ZDA267

2020-07-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

81-88

暂无封面信息
查看本期封面目录

探索与争鸣

1004-2229

31-1208/C

2020,(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn