民族国家并不是现代化的必经之路

摘要：

许纪霖教授是在自由主义者里面比较同情儒家的人,我们有过很多对话.我自己也写过文章论述儒家的新天下体系.据我理解,他的新天下主义有三个核心的观点.
第一,是通过去中心化、去等级化超越中国传统的天下主义.这跟以前的天下主义不一样,以前天下主义是中心化、等级化的.这里直接提出一个问题,如果是这样的话,没有差等的天下体系跟以前的天下体系还有多大关系?没有差等的天下体系跟自由主义的世界主义这种体系还有什么差别?在我看来几乎就没有差别了.
第二,是吸收民族国家的主权平等观念.但是,主权平等恰恰是民族国家体系里的一个大问题.

机标关键词：民族国家、天下主义、国家体系、自由主义、主权平等、去中心化、等级化、中国传统、世界主义、儒家、平等观念、吸收、对话

分类号：B25;G3

在线出版日期：2017-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：64-67