依法治国须超越“维权”VS“维稳”——基于沃尔玛“常德事件”的考察

摘要：

基于某种思维定势,湖南常德沃尔玛关店罢工事件被媒体描绘为“维权”与“维稳”的博弈.这种思维定势搞乱了合法与违法的基本界限,也有悖于罢工权行使的社会正当性认识.其生成与发展有着特殊的历史渊源,面对我国的“制度瓶颈”,须在巩固现行司法秩序的前提下完善制度:一方面经济罢工应尽快进入制度层面的研究;另一方面,以自发罢工来冲击现有的法律秩序已经成为应警惕的趋势.罢工目的不应突破利益争议的范畴,当谨防将罢工扩大化甚至政治化的倾向.

关键词：常德事件、权利争议、利益争议、经济罢工、政治罢工

分类号：TU9;TP3

资助基金：国家社会科学基金重点项目“集体劳动争议处理和应对的法律机制研究” 14AZD048

在线出版日期：2016-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：45-51