期刊专题

IF可否被取代?

引用
IF生来是个计量数据,且是一个相对的计量数据,原本只和被引次数和论文数直接相关,其适用度是有限的.但实际上近年来,IF的适用性在国内学术界及相关的管理部门,被一味地扩大,乃至走向极端,引起公愤. 事实上,国际范围内关于IF局限性的讨论及改进的实践由来已久,目的是找到更客观的评价标准,来平衡IF对科研产出的不利影响.诸如,H指数、R指数、Google Scholar指数等,尤其是Google Scholar指数所具有的先进性,冲击着IF的地位,使得业界对它寄予厚望.

2016-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

封2

暂无封面信息
查看本期封面目录

图书情报知识

1003-2797

42-1085/G2

2016,(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn