尿液镜检法在尿液分析中的不可替代性分析
目的:分析尿液镜检方法应用在尿液分析中的不可替代性.方法:本文调查时间为2019年1月到2019年12月,选择在此期间到我院检验科进行检验的45例尿常规检查患者进行尿液分析,分别对研究对象通过尿液干化学法和尿液镜检法进行检验,评价尿液镜检方法在尿常规分析当中的不可替代性.结果:通过干化学方法出现错误8例,错误率为17.78％,通过尿液镜检方法出现错误10例,错误发生率为22.22％,P>0.05;尿液干化学法检验阳性20例,阴性25例,阳性率和阴性率分别为44.44％和55.56％,尿液镜检方法检验阳性18例,阴性27例,阳性率和阴性率分别为40.00％和60.00％,P>0.05;通过两种方法联合检验,错误2例,错误发生率为4.44％,与上述两种方法单纯检验相比,P<0.05;两种方法联合检验阳性35例,阴性20例,阳性率和阴性率分别为77.78％和44.44％,与两种方法单纯检验相比,P<0.05.结论:临床进行尿液检查的过程当中尿液干化学法和尿液镜检方法尿液镜检方法,检验的过程中需要对两种方法联合应用才能发挥取长补短的效果,提升综合检验的效率.
尿液镜检、尿液分析、不可替代
R446.12(诊断学)
2020-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
227
