基于CiteSpaceⅢ的中外RDA研究比较分析

摘要：

利用信息可视化软件CiteSpaceⅢ,以CNKI、Web of Science(WoS)等5个中外数据库为数据来源,从知识基础、研究主体、研究热点3个角度对中外RDA研究成果进行比较分析后发现:中外RDA研究的相同之处在于研究主体都是国家图书馆和高校图书馆,研究热点集中在RDA与其他编目规则的比较及RDA规则的本地化方面.不同之处在于国外RDA研究的知识基础阐明了RDA的设计理由,聚焦于RDA的应用与推广,研究热点关注RDA在实际工作中遇到的问题,尝试通过改进RDA规则使其能够适用于更多种类的文献,研究主体呈现以美国为主、西方国家间合作较为紧密的态势;而国内研究则侧重RDA的引进及理论介绍,聚焦于RDA对中文编目工作的影响,研究热点更关注RDA规则在中文资源编目中的使用情况,研究主体间合作较为分散.

关键词：RDA、资源描述与检索、CiteSpaceⅢ

分类号：G245.3(群众文化事业)

资助基金：教育部高校图工委文献资源发展研究课题”高校图书馆多校区、多分馆纸质图书文献采访模式研究”,项目17TGW01003;大连理工大学2016年度基本科研业务费人文社科科研专题立项”数字环境下高校图书馆电子资源效用综合评价研究”,项目DUT 16RW118的成果

在线出版日期：2018-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：27-35