十八篇本《管子》考辨

摘要：

“十八篇本《管子》”最初由张守节在《史记正义》中提出,之后引发了学者们对这一说法的讨论.学者主要分为赞同派和反对派两派,赞成存在十八篇本《管子》的学者,其最核心的理论依据只是张守节《史记正义》中对《七略》的引用.通过多方面论证可以确定张守节这句话是引用错误,即便张守节这句话没有错误,赞同派学者所做的考证工作中也有诸多前后矛盾、逻辑不严谨之处,难以证明确实存在十八篇本《管子》这一事实.可见,“十八篇本《管子》”的说法是不成立的.

关键词：十八篇本《管子》、目录学、文献征引

分类号：K852(文物考古)

在线出版日期：2017-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：97-102