关于日本安全政策变化的再认知--冷战后美国学界对日研究的厘析

摘要：

冷战后，美国学界对日本安全政策是否发生质的变化展开了争论。20世纪90年代中期，社会建构主义学者对日本“反军国主义文化”的研究略占上风。他们指出，冷战后的日本安全政策在“反军国主义文化”的制约下不会发生质的变化。21世纪以来，新现实主义与制度自由主义的研究成为主流：前者认为，由于安全环境的变化，日本走向“正常化军事大国”的道路不可避免；后者指出，日本在安全态度上转向“国际主义”，美国可以利用其在军事方面的主动性深化美日同盟关系。美国学界还着重从文化规范、公共舆论、选举体制、政党政治、政治体制等视角，探讨日本安全政策变化的根源。美国学界对日本安全政策变化的研究呈现路径多元、视角丰富等特点，但也存在陷入范式之争、忽视政治势力对公共舆论的逆向影响等诸多不足。总体而言，出于为自身战略利益服务的“实用主义”立场，并受缚于日本财力的支持，美国学界的研究缺乏全面的历史观，且受价值观的影响颇深。

关键词：美国学界、日本安全政策、冷战后

分类号：D73/77(各国政治)

资助基金：教育部哲学社会科学研究重大攻关项目“世界主要国家安全体制机制研究”11 JZD046阶段性成果。

在线出版日期：2014-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：23-36