期刊专题

10.3969/j.issn.1002-4565.2010.10.008

中国式财政分权的数量测度

引用
中国式财政分权并不是严格的法律意义上的分权,而是一种"事实性分权".选择单一维度的分权指标,无法准确衡量中国式财政分权的程度.本文以1997-2007年中国的省级数据为样本,选取财政收入自治率、财政收入占比、财政支出自决率、财政支出占比、税收管理分权度、行政管理分权度6个指标,对中国式财政分权进行全景式评估;进而,运用基于Bootstrap的Shannon-Spearman测度方法,选择信息损失最小的组合指标作为中国式财政分权的有效衡量指标;最后,应用财政分权衡量指标,检验财政分权与中国经济增长的关系.实证结果显示:中国省级财政分权程度在样本期间呈逐步降低的趋势;中国式财政分权整体上不利于地方经济增长,但不同维度的分权指标对经济增长的影响并不相同.

财政分权、Shannon-Spearman测度、Bootstrap、经济增长

27

C812(统计方法)

国家社会科学基金项目"财政激励、机会平等与公共服务均等化问题研究"09CJY079;教育部人文社会科学基金项目"中国政府间财政转移支付制度优化设计研究:基于机会平等的视角"09YJC790205;本文还获湖北省社会科学基金项目《财政分权、激励重构与地方政府绩效问题研究》的资助

2011-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

47-55

暂无封面信息
查看本期封面目录

统计研究

1002-4565

11-1302/C

27

2010,27(10)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn