10.3969/j.issn.1002-4565.2010.10.008
中国式财政分权的数量测度
中国式财政分权并不是严格的法律意义上的分权,而是一种"事实性分权".选择单一维度的分权指标,无法准确衡量中国式财政分权的程度.本文以1997-2007年中国的省级数据为样本,选取财政收入自治率、财政收入占比、财政支出自决率、财政支出占比、税收管理分权度、行政管理分权度6个指标,对中国式财政分权进行全景式评估;进而,运用基于Bootstrap的Shannon-Spearman测度方法,选择信息损失最小的组合指标作为中国式财政分权的有效衡量指标;最后,应用财政分权衡量指标,检验财政分权与中国经济增长的关系.实证结果显示:中国省级财政分权程度在样本期间呈逐步降低的趋势;中国式财政分权整体上不利于地方经济增长,但不同维度的分权指标对经济增长的影响并不相同.
财政分权、Shannon-Spearman测度、Bootstrap、经济增长
27
C812(统计方法)
国家社会科学基金项目"财政激励、机会平等与公共服务均等化问题研究"09CJY079;教育部人文社会科学基金项目"中国政府间财政转移支付制度优化设计研究:基于机会平等的视角"09YJC790205;本文还获湖北省社会科学基金项目《财政分权、激励重构与地方政府绩效问题研究》的资助
2011-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
47-55