10.3969/j.issn.1002-4565.2002.07.020
对我国统计监督理论和实践的反思及创新
@@ 一、对我国统计监督理论和实践的反思
(一)对我国统计监督理论的反思
1.理论界强调统计监督,但实践中缺乏系统的统计监督理论作指导.统计监督的理论渊源来自列宁关于"有决定意义的事情,就是在产品的生产和分配上建立最严格的全民计算和监督"(<列宁选集>第3卷,第499页)的论点.然而列宁这个论点涵义很广,并不单指统计监督而言,它还包括在计划、物资、投资、劳动工资、市场物价、财政税收、货币信贷管理等方面,都要实现全民的计算和监督(李杰生、刘树义,1988).建国以来,我国历届领导在全国的统计工作会议上指出应加强统计监督,但对统计监督未作深入的阐述.我国的<统计法>中尽管有统计监督的明文规定,并在实施细则中作出了一定解释,但这一解释远远不足以作为统计监督实践的理论指导,而只能作为统计监督的法律依据.与此同时,我国统计界提出统计具有三大功能即信息、咨询、监督,同样,对这一理论问题的提出,只是论述了三大功能的涵义、必要性及监督咨询服务的对象,而对如何监督咨询服务在方法上缺乏论述.
统计监督、统计监督理论、统计监督实践
F2(经济计划与管理)
2004-09-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
57-60