10.11656/j.issn.1672-1519.2018.04.12
血塞通注射液治疗中风的证据及评价
[目的]评价血塞通注射液治疗中风的系统评价/Meta分析的证据.[方法]检索CNKI、SinoMed、WanFang、PubMed、Cochrane library和EMbase数据库,查找血塞通注射液治疗中风的系统评价和Meta分析.以AMSTAR量表评价方法学质量,并分析研究结果的证据级别.[结果]共纳入9个系统评价/Meta分析,包括7个结局指标.与其他药物或常规治疗相比,血塞通注射液治疗中风临床总疗效更好,3篇显示在改善中风后神经功能缺损程度上更有优势,1篇显示能明显降低恶化率与病死率,但证据质量不高.AMSTER量表评价显示方法学质量高(条目报告率>80%)的条目有3个:纳入标准、检索资源、纳入研究的科学性;质量中等(50%~80%)的条目有3个:排除标准、纳入研究特征、发表偏倚;其余12个条目质量较差(<50%).其中研究问题、灰色文献与研究文献清单3个条目问题突出.[结论]现有的证据提示血塞通注射液能够改善中风的神经功能缺损程度,且安全性较好.但由于纳入文献质量不高,影响证据的强度,需要严格设计的高质量临床研究进一步论证.
血塞通注射液、中风、系统评价-Meta分析、AMSTAR量表、证据
35
R255.2(中医内科)
国家自然科学基金项目81473544,81102733
2018-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
281-285