“针灸只是安慰剂”之质疑——以国内外针灸文献对比研究为讨论基础

摘要：

[目的]探讨国外SCI源期刊对针灸治疗腰背痛的研究方向,并与国内针灸核心期刊进行对比.通过对比,对“针灸只是安慰剂”之说进行深入探讨与思考.[方法]通过搜集近10年国外SCI源期刊和国内核心期刊所收录的针灸治疗腰背痛的临床研究文献进行统计和分析,探讨国内外研究者对针灸治疗腰背痛的研究方向之差异,从而进一步对“针灸只是安慰剂”之说进行剖析.[结果]国外研究对针灸治疗腰背痛的研究目标设立较为广泛,国内研究则是集中于探索针灸治疗腰背痛的疗效观察与评估.但国外研究中涉及了国内研究中所不见的假针灸对照试验研究.可是,基于假针灸对照组的设立存有争议并且未达到共识,“针灸只是安慰剂”之说仍有争议.[结论]国内和国外研究者对针灸治疗腰背痛存在着研究方向上的分歧.“针灸只是安慰剂”之说仍存有争议.

关键词：腰背痛、安慰剂、假针灸、国外SCI源期刊、国内核心期刊、对比研究

所属期刊栏目：30

分类号：R245(中医临床学)

在线出版日期：2017-01-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：632-636