加拿大和美国智库的比较分析

摘要：

詹姆斯·麦克盖恩在新近对美国公共政策研究领域的调研中发现,政策研究机构,或者通常所谓的“智库”,“是二十世纪特有的现象,美国在许多方面独树一帜”.尽管没几个国家拥有如布鲁金斯学会、胡佛研究所、兰德公司这般卓越的政策研究思想库,但几个先进的工业国家,更不用说一些发展中国家,为智库的发展提供着沃土.美国智库的显著特征并非在于其规模,或者就此而言,某些研究机构拥有大量资金.诚然,除了进步时代的慈善家和20世纪70年代初期出现的一小群宣传机构创建的少数智库外,美国约1200个智库中的多数智库在规模和资源方面非常类似于加拿大、英国和澳大利亚的那些智库.尽管许多研究智库的著述几乎毫无例外地关注最著名的美国研究机构,然而典型的美国智库更像拥有10名全职研究员、预算在25万美元和50万美元之间的缅因州巴港阿卡迪亚研究所,而非举世闻名的布鲁金斯学会.

机标关键词：加拿大、美国、智库、政策研究机构、发展中国家、研究领域、学会、宣传机构、显著特征、美元、进步时代、胡佛研究、公共政策、工业国家、二十世纪、澳大利亚、思想库、缅因州、慈善家、资源

分类号：D52(世界政治制度与国家机构)

在线出版日期：2014-10-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：60-62