心绞痛患者单纯药物与介入康复治疗的对比分析

摘要：

目的 探讨采用单纯药物与介入康复治疗心绞痛的临床疗效差异.方法 将2015年5月—2017年6月于该院接受治疗的70例心绞痛患者作为研究对象,对比采用常规药物治疗(对照组,34例)与采用药物联合介入康复治疗(观察组,36例)的临床疗效差异.结果 经临床治疗后,观察组的显效患者例数达到了27例(75.00％),总有效率为94.44％;对照组显效患者例数13例(38.24％),总有效率67.65％.两组患者的组间疗效比较有显著差异(χ2=8.303,P<0.05).在SOD活性方面观察组治疗后明显升高,与治疗前及对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);在CPK-MB活性方面,观察组治疗后明显低于治疗前及对照组,且对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用常规药物联合介入康复治疗措施治疗心绞痛,可起到十分显著的临床治疗效果,有助于改善患者的预后质量,可在临床上予以推广应用.

关键词：心绞痛、药物、康复、临床疗效

所属期刊栏目：27

分类号：R5(内科学)

在线出版日期：2018-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：134,136