期刊专题

10.3772/j.issn.1673-2286.2012.05.011

F1000医学版收录期刊与科学引文索引的对比分析

引用
科学引文索引在生物医学领域的文献、作者、期刊评价中发挥着重要作用.F1000医学版的推出为医学文献、期刊的评价提供了新的途径.本研究的目的是通过对F1000医学版收录文献的分析并与SCI进行对比,研究SCI和F1000医学版对评价医学期刊的差异,为有效提高医教研水平提供帮助.方法:获取F1000医学版从推出到2011年11月收录的被推荐文献,按照所属期刊、年度进行统计分析.通过检索medline获得各种期刊、各年度的发表文献总量,获得各种期刊、各年度的推荐比并排序,并与SCI相对比.结果:F1000医学版与SCI共同收录的医学期刊共1620种.在这1620种期刊中,按推荐比、推荐文献量和IF值分别进行排序,相互之间排序结果相差较大.结论:F1000医学版对评价医学期刊的权威性的评价与SCI存在较大差异.F1000医学版的评价在对医学期刊的评价中发挥着与SCI同等重要的作用.

F1000医学版、科学引文索引、期刊评价、影响因子、推荐比

Z89;TU4

2012-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

67-70

暂无封面信息
查看本期封面目录

数字图书馆论坛

1673-2286

11-5359/G2

2012,(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn