论物业服务企业的给付义务及其与第三人侵权之关系--陈书豪与南京武宁房地产开发有限公司、南京青和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案评释

摘要：

物业服务合同中，在认定物业服务企业的债务内容时，应当根据缔约的背景环境，综合合同约定、交易习惯等诸多因素对当事人意思进行解释，进行具体化地判定，而非完全取决于合同性质的认定。物业服务企业应负的安全保障义务，既有法定依据也得到理论与实践的支持。物业服务企业的合同债务是方式之债，应重点考察其服务本身和履行过程来判定是否存在服务瑕疵。若该违约中介入了第三人的侵权行为，则应采“合同构成”之合同拘束力理论框架作为分析工具，考察“防止第三人侵权”是否落入债务人自愿承接的债务内容中，以决定债务人可否免责，方能尊重当事人意思自治及其风险配置。物业服务企业对小区公用区域负有防范第三人侵害业主的安全保障义务，故不得免责。合同法第121条应当限缩适用。

关键词：物业服务、给付、第三人侵权

分类号：D913(法学各部门)

在线出版日期：2015-12-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：93-106