人民陪审制改革向何处去?——司法目的论视域下中国陪审制功能定位与改革前瞻
我国法院系统一直热衷于推进人民陪审制改革,但陪审员“陪而不审”的老问题依然存在.而且法院根据自身需要利用陪审制,导致陪审员角色多元.陪审制与中国社会日渐疏离,其生命力堪忧.究其原因,是立法没有明确陪审制的目的,社会对陪审制的作用存在多元期待,陪审制功能定位模糊,为法院的目标所置换.因为缺乏目的论的指引,理论研究多滑向拿来主义或“存在即合理”的两个极端.陪审制的目的应该是社会期待的最大公约数,即“让裁判体现民意”.人民陪审制改革的方向应该是:成为司法过程中的公共领域.陪审制的价值在于:让民意有序进入司法,加重法官论证负担,激活司法的沟通理性,用社会日常生活经验和朴素正义观来保证法官的判断符合常识,保障司法的公共理性.
人民陪审制、目的论、民意、公共领域、公共理性
1
D926(中国法律)
江苏省社科联2013年度青年精品项目13SQA-027
2014-10-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
110-117