期刊专题

10.3969/j.issn.1006-5725.2021.17.014

小儿高热惊厥的中性粒细胞-淋巴细胞比值和红细胞分布宽度与脑损伤的关系

引用
目的 探讨中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)和红细胞分布宽度(RDW)与小儿高热惊厥所致脑损伤的关系.方法 搜集2017年4月至2019年8月我院治疗的高热惊厥患儿212例,根据患儿临床表现分为单纯组(126例,单纯型高热惊厥)和复杂组(86例,复杂型高热惊厥),另选取我院门诊接收的发热但无惊厥患儿86例作为发热无惊厥组.比较3组患儿血常规检测指标水平,绘制ROC曲线,分析NLR、RDW对单纯型和复杂型高热惊厥的鉴别诊断价值;依据患儿是否并发脑损伤将212例高热惊厥患儿分为脑损伤组(n=30)和无脑损伤组(n=182),绘制ROC曲线,分析NLR、RDW与小儿高热惊厥所致脑损伤的关系.结果 单纯组和复杂组患儿WBC、RBC、NLR及RDW水平均高于发热无惊厥组,复杂组患儿NLR及RDW水平均高于单纯组(均P<0.05).ROC曲线分析结果显示,NLR对单纯型和复杂型高热惊厥的诊断灵敏度和特异度分别为70.05%和65.55%,曲线下面积(AUC)为0.766;RDW分别为68.77%、60.04%,AUC为0.748.logistic回归分析结果显示,外周血NLR及RDW水平与高热惊厥患儿并发脑损伤呈正相关(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,NLR对高热惊厥患儿并发脑损伤的诊断灵敏度和特异度分别为75.40%和70.06%,AUC为0.848;RDW分别为77.70%、68.88%,AUC为0.870.结论 高热惊厥患儿外周血NLR和RDW水平异常升高,且复杂型高热惊厥患儿外周血中NLR和RDW水平明显高于单纯型高热惊厥,伴有脑损伤时其NLR和RDW水平升高更明显,临床可通过外周血NLR和RDW水平鉴别诊断患儿高热惊厥类型,并预测是否伴有脑损伤的发生.

中性粒细胞-淋巴细胞比值;红细胞分布宽度;高热惊厥;脑损伤;诊断价值

37

R725.9(儿科学)

江苏省卫生健康委医学科研项目编号:2019093

2021-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

2238-2242

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用医学杂志

1006-5725

44-1193/R

37

2021,37(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn