期刊专题

10.3969/j.issn.1006-5725.2019.04.028

双侧子宫动脉S/D值联合血清25(OH)D水平检测在子痫前期中的诊断价值

引用
目的 探讨母亲血清25(OH)D水平和双侧子宫动脉S/D平均值对子痫前期(PE)早期预测的临床价值.方法 纳入收集2016年1月至2018年6月在苏州大学附属第三医院和常州市妇幼保健医院定期产检并住院分娩的重度子痫前期(SPE)患者60例、轻度子痫前期(MPE)40例,选取同期正常分娩的孕妇60例为对照组.3组孕妇均于15~20周测量双侧子宫动脉S/D均值,于24周检测母亲血清25(OH)D水平;同时绘制S/D平均值、血清25(OH)D水平及联合检测的ROC曲线,比较各曲线下面积,同时计算S/D平均值、血清25(OH)D水平和联合检测PE的诊断效能.结果 SPE组的不良妊娠结局发生率明显高于MPE组,MPE组又高于正常组,差异有统计学意义(P < 0.05).SPE组双侧子宫动脉S/D平均值(4.09 ± 0.62),明细高于MPE组S/D平均值(3.26 ± 0.55)和正常组S/D平均值(2.62 ± 0.51),而MPE组S/D平均值又明显高于正常组,差异有统计学意义(P < 0.05);SPE组25(OH)D水平为(32.44 ± 5.84),明显低于MPE组25(OH)D水平(37.15 ± 5.90)和正常组25(OH)D水平(42.57 ± 7.44),而MPE组25(OH)D水平又明显低于正常组,差异均有统计学意义(P < 0.05);子痫前期组双侧子宫动脉S/D值平均值与25(OH)D水平呈负相关(r = -0.66,P < 0.01);S/D平均值、25(OH)D水平单独检测的ROC曲线下面积分别为0.787和0.719,均低于联合检测的ROC曲线下面积0.908,差异有统计学意义(均P < 0.001).结论 双侧子宫动脉S/D平均值和血清25(OH)D水平检测均可用于子痫前期的诊断和监测,且二者联合检测的诊断效能优于单项检测.

血清25(OH)D水平、子宫动脉S/D值、子痫前期、诊断价值

35

2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

634-637

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用医学杂志

1006-5725

44-1193/R

35

2019,35(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn