留置针与头皮针预防化疗药外渗的效果比较

摘要：

@@ 肿瘤化疗患者,由于肿瘤治疗的长期性与化学药物的特殊性,均应采用中心静脉输注,以确保治疗的顺利进行和避免化疗药对外周血管的损害,规避护理风险,提高工作效率[1].但是在实际工作中,尤其是基层医院,患者在治疗间歇时需定时换膜、冲管.乡村医生无这方面的培训,患者需回院维护管路,患者及家属怕麻烦以及考虑经济因素等原因,有相当一部分化疗患者拒绝行中心静脉置管.所以只能采用外周静脉,使用F4留置针或头皮针进行静脉穿刺.临床工作中因F4留置针较头皮针费用高,留置时间受到化疗药的限制,因此使用头皮针的占绝大部分.但是这样做,却没有考虑到潜在的护理风险,以及化疗药一旦外渗后可能给患者带来的痛苦.因此对2009年7-12月于我科住院拒绝采用中心静脉置管需化疗的患者,随机分为两组,分别使用F4留置针或头皮针两种穿刺工具输注化疗药,预防化疗药物外渗效果进行比较,现报告如下.

机标关键词：留置针、头皮针、预防化疗、化疗药外渗、化疗患者、中心静脉置管、护理风险、肿瘤治疗、现报告如下、药物外渗、乡村医生、外周血管、外周静脉、静脉输注、留置时间、临床工作、静脉穿刺、经济因素、基层医院、化学药物

所属期刊栏目：27

分类号：R47;R56

在线出版日期：2011-06-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：1699