10.3969/j.issn.1008-5971.2018.12.005
超声引导困难外周静脉穿刺临床应用效果的Meta分析
背景 困难外周静脉穿刺可能会影响患者治疗及时性、耗费护理时间和材料、增加护理人员压力,超声引导困难外周静脉穿刺具有一定优势,但目前尚未达成一致意见.目的 评价超声引导困难外周静脉穿刺的临床应用效果.方法 计算机检索PubMed、EMBase数据库、Cochrane临床研究注册中心(CENTRAL),检索时间为建库至2018年4月,筛选有关超声引导/传统方法困难外周静脉穿刺效果的临床随机对照试验,其中传统组患者采用传统方法(包括盲穿)行困难外周静脉穿刺,超声组患者采用超声引导困难外周静脉穿刺.采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入10篇文献,包括593例患者.Meta分析结果显示,超声组穿刺成功率高于传统组〔OR=2.39,95%CI(1.35,4.24),P=0.003〕;两组患者第一次穿刺成功率比较,差异无统计学意义〔OR=1.60,95%CI(0.92,2.80),P=0.10〕;超声组患者穿刺次数少于传统组〔MD=-0.73,95%CI(-1.39,-0.06),P=0.03〕;两组患者穿刺时间比较,差异无统计学意义〔MD=-1.23,95%CI(-5.82,3.36),P=0.60〕.结论 现有文献证据表明,超声引导困难外周静脉穿刺可有效提高穿刺成功率,减少穿刺次数.
穿刺术、超声引导、困难静脉、Meta分析
26
R446.8(诊断学)
2019-03-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
22-25