10.3969/j.issn.1008-5971.2018.10.019
静脉滴注与静脉泵注美罗培南治疗神经外科术后肺部感染临床疗效的对比研究
目的 比较静脉滴注与静脉泵注美罗培南治疗神经外科术后肺部感染的临床疗效.方法 选取2017年1月—2018年3月在新疆维吾尔自治区人民医院行神经外科手术并发生肺部感染的患者108例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例.在常规治疗基础上,对照组患者给予美罗培南静脉滴注,观察组患者给予美罗培南静脉泵注;两组患者均连续治疗10 d.比较两组患者临床疗效、致病菌清除效果、治疗前及治疗后10 d临床肺部感染量表(CPIS)评分,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组患者临床疗效及致病菌清除效果优于对照组(P<0.05).治疗前两组患者CPIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后10 d观察组患者CPIS评分低于对照组(P<0.05).两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与静脉滴注美罗培南相比,静脉泵注美罗培南能有效提高神经外科术后肺部感染患者临床疗效及致病菌清除效果,减轻肺部感染程度,且安全性较高.
感染、肺、美罗培南、静脉滴注、静脉泵入、疗效比较研究
26
R63;R322.35(外科感染)
2019-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
78-80