10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002587
急性心肌梗死患者PCI延时与无延时应用比伐芦定的对照研究
目的 评价急性心肌梗死(AMI)患者接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时无延时比伐芦定联合仅冠脉内替罗非班方案的疗效和安全性.方法 选取2020年4月-2021年3月蚌埠市第二人民医院心内科收治的150例AMI患者,采用随机数字表法随机分为2组:试验组(无延时组,75例)和对照组(延时组,75例).观察2组患者术后TIMI血流分级(TFG)及校正的TIMI血流帧数计数(cTFC),术后90 min心电图ST段回落(STR)情况,术后第7天心功能指标,术后30 d内所有出血事件及术后30 d主要不良心血管事件(MACE).结果 2组TFG、cTFC、术后 90 min 心电图 STR(Z=0.524,P=0.770)、MACE(1.3%vs.0,P=0.999)、左心室射血分数[(49.5±6.6)vs.(50.6±5.7),t=-1.092,P=0.276]、左心室舒张末期内径[(50.0±8.9)mm vs.(51.2±7.6)mm,t=-0.888,P=0.376]及室壁运动异常(86.7%vs.90.1%,x2=0.597,P=0.440)比较,差异均无统计学意义.试验组30d内出血事件显著少于对照组,差异有统计学意义(5.3%vs.18.7%,x2=6.221,P=0.035).结论 对于急性心肌梗死接受直接PCI的患者,无延时比伐芦定联合仅冠脉内替罗非班方案,疗效确定且具有更佳的安全性,是临床实践中可供选择的治疗方案.
比伐芦定、替罗非班、经皮冠状动脉介入治疗、急性心肌梗死
20
R542.22;R973.2(心脏、血管(循环系)疾病)
安徽省卫生健康委科研项目;蚌埠市科技创新指导类项目
2022-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1323-1327