期刊专题

10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000548

肝脏特异性多器官功能衰竭评分预测酒精性肝硬化患者预后的价值

引用
目的 探讨肝脏特异性多器官功能衰竭评分预测酒精性肝硬化患者预后的价值.方法 自2012年1月-2017年6月,回顾性收集宁波市第二医院收治的酒精性肝硬化伴肝功能衰竭患者126例,对患者随访1年,根据患者1年内是否死亡,将患者分为死亡组(34例)和存活组(92例).分析2组患者慢性肝功能衰竭协会-器官功能衰竭评分(CLIF-COFs)、APACHEⅡ评分、SOFA评分、终末期肝病模型-钠评分和终末期肝病模型评分差异,同时采用ROC曲线分析上述指标在判断酒精性肝硬化患者1年内死亡中的价值.结果 与存活组比较,死亡组患者CLIF-COFs显著增高(11.35±3.15 vs.6.46±2.61,P<0.001);APACHE Ⅱ评分显著增高(15.85±6.37 vs.12.01±5.65,P=0.001);SOFA评分显著增高(6.62±1.74 vs.4.22±1.63,P<0.001);终末期肝病模型-钠评分显著增高(25.41±4.29 vs.21.25±4.07,P<0.001);终末期肝病模型评分显著增高(22.94±5.07 vs.17.88±6.20,P<0.001);Maddery评分显著增高(63.37±18.47 vs.49.82±19.67,P=0.001).CLIF-COFs、APACHE Ⅱ评分、SOFA评分、终末期肝病模型-钠评分、终末期肝病模型评分和Maddery评分在诊断酒精性肝硬化患者1年内死亡的曲线下面积分别为0.875、0.672、0.831、0.751、0.728、0.852,其中CLIF-COFs最高[0.875(0.811~0.939),P<0.001].结论 肝脏特异性多器官功能衰竭评分预测酒精性肝硬化患者预后具有较好价值,可进一步推广应用.

肝脏特异性多器官功能衰竭评分、酒精性肝硬化、死亡

16

R657.31;R364(外科学各论)

浙江省医药卫生科技计划平台项目2018ZD039

2019-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2010-2012,2135

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华全科医学

1674-4152

11-5710/R

16

2018,16(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn