期刊专题

两种方法测定C-反应蛋白的评价和比对

引用
目的 Beckman-Coulter分析仪和快速法Orion Diagnostica Quick Read分析仪均为速率散射比浊法测定C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP).本文观察二者的可靠性和临床应用以及这两种方法的可比对性.方法 分别对两种方法进行精密度评价、回收实验以及溶血、黄疸和脂血的干扰实验,并对二者进行C-反应蛋白测定相关性分析.结果 两分析仪批内批间变异系数均小于8%;两分析仪高中低浓度C-反应蛋白回收率分别为95.8%、97.1%和102.1%和94.0%、103.4%和94.3%;受不同浓度溶血干扰结果分别为+0.2%、+0.5%、+1.4%和+0.3%、+0.4%、+1.1%;受脂血干扰+0.2%、+1.1%和+2.4%;快速法则为+2.2%、+6.1%和+9.4%.受黄疸干扰时,+0.3%、+2.0%和+3.1%;快速法则为+0.6%、+2.1%和+5.4%.二者相关系数r=0.909.结论 两种分析仪测定C-反应蛋白都很可靠,Beckman-Coulter分析仪优于快速法,适于临床应用;快速法更适合于急诊分析及筛查.

C-反应蛋白、速率散射比浊法、快速法

09

R446.11;R341(诊断学)

2011-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

118,132

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华全科医学

1674-4152

11-5710/R

09

2011,09(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn