三种人工肝模式治疗慢加急性肝衰竭晚期患者疗效对比分析

摘要：

目的 观察血浆置换(plasma exchange,PE)、双重血浆分子吸附系统(double plasma molecular absorption system,DPMAS)、分子吸附再循环系统(molecular absorbent recycling system,MARS)治疗慢加急性肝衰竭晚期患者的临床疗效,为治疗肝衰竭寻找最佳模式.方法 回顾性分析2017年1月—2018年12月间在天津市第一中心医院拟行肝移植术的66例慢加急性肝衰竭晚期患者资料,按治疗方法不同分为PE组23例,DPMAS组23例,MARS组20例.收集所有患者治疗前后临床资料并对比分析.结果 MARS组治疗有效率为90.0%,高于PE组和DPMAS组(52.2%和56.5%),差异有统计学意义(P<0.05).3组患者治疗前后对白细胞计数、血红蛋白、血小板均有影响,差异有统计学意义(P<0.05).PE组患者治疗后能明显改善国际标准化比值与凝血酶原活动度,差异有统计学意义(P<0.05).3组患者治疗前后肝功能指标均有改善,以MARS组改善最明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 3种人工肝治疗模式均存在其优缺点,其中以MARS治疗效果最佳,临床工作中应根据患者病情合理选择治疗模式.

关键词：肝衰竭、人工肝支持系统、临床疗效

所属期刊栏目：8

在线出版日期：2020-08-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：270-273