用岩心驱替法和三维成像分析法表征天然压实带的渗透率—两种不同方法的结果对比
我们从Nevada-Fire State Park峡谷出露于地表的侏罗系Aztec风成砂岩的6处压实带及其围岩中采集了30块样品,通过岩心驱替实验测量了这些样品的渗透率.实验结果表明,取自高角度压实带(3处)的岩石样品的渗透率总是比其围岩样品的渗透率低三个数量级.而对于取自平行于层面的压实带的岩石样品,有两处压实带的样品测得的渗透率降低了半个到三个数量级,有一处样品的渗透率没有明显降低.对于高角度压实带及平行于层面的压实带中取得的渗透率降低的样品,岩心驱替法测得的结果与早期研究中的二维分割图象分析法估测的结果大体一致.我们还根据微样品的三维层析成像分析和lattice-Boltzmann流动模拟,用数值方法获得了用于实验室实验的样品渗透率.另外,我们利用岩石薄片的背散射图象(BEI)和能谱图象(EDSI),估算了压实带内外的黏土含量.用实验分析法和图象分析法这两种方法测量的压实带和围岩的渗透率及孔隙度值差异很大.导致这些差异出现的可能因素有:样品的尺寸不同,围岩内部的非均质性不同,图象分割校正过程不同,实验分析过程中对黏土矿物的表征不完整,细粒物质发生运移.考虑到不同研究人员针对不同方向上的压实带给出的渗透率降低量范围比较宽泛,因此渗透率降低量对流体流动的影响应该具体情况具体分析,要考虑它们的维度和分布.
2016-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
48-63
