儿童红外耳温计鼓膜测温与水银体温计肛门测温的比较研究

摘要：

目的：探讨红外耳温计应用于儿童体温测量的可行性。方法测量500例门、急诊患儿的耳温和肛温，采用自身对照的方法比较耳温和肛温之间的差异,根据年龄不同分为0～1岁组，＞1～2岁组，＞2～3岁组，＞3～7岁组,比较不同年龄组之间2种测量方法差值的差异。结果肛温总均值为（38.28±0.93）℃，耳温总均值为（38.06±0.92）℃，肛温高于耳温，差异有统计学意义（t=-12.711，P=0.000）；0～1岁组，＞1～2岁组，＞2～3岁组，＞3～7岁组4个年龄组肛温减耳温差值的中位数M（Q25，Q75）分别为：0.2（0.0，0.5），0.2（0.1，0.4），0.2（0.0，0.4），0.2（0.0，0.4），不同年龄组2种测量方法差值比较差异无统计学意义（H=0.600，P=0.896）；耳温与肛温呈直线相关（r=0.915，P=0.000）；以肛温为Y，耳温为X的回归方程为=3.080+0.925X；以肛温≥38.0℃作为金标准，耳温结果ROC曲线下的面积为0.97，耳温诊断发热正确度为高度正确，耳温判断儿童发热的标准建议定为≥37.8℃；肛温与耳温对500例儿童体温判断的发热率分别为58.2%与57.2%，2种测温方法判断发热率差异无统计学意义（χ2=0.102，P=0.749）。结论红外耳温计可以代替水银肛温计应用于儿童体温测量，但临床判断发热的标准耳温与肛温应有区别。

关键词：儿童、测温方法、红外耳温计、水银体温计

所属期刊栏目：33

分类号：R47;TP2

在线出版日期：2017-03-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：207-210