期刊专题

10.3969/j.issn.1672-5069.2023.06.012

2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者NLR和PLR变化及其临床意义探讨

引用
目的 研究应用中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和血小板/淋巴细胞比值(PLR)评估 2 型糖尿病(T2DM)患者合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的效能.方法 2021 年1 月~2022 年10 月安徽省第二人民医院内分泌科收治的T2DM患者110 例和T2DM合并NAFLD患者121 例,使用超声检查诊断脂肪肝,应用二元Logistic回归分析影响T2DM合并NAFLD的危险因素,应用受试者工作特征曲线(ROC)预测NLR和PLR评估T2DM合并NAFLD的效能.结果 T2DM合并NAFLD组体质指数(BMI)为(25.4±3.5)kg/m2,显著大于T2DM组[(23.2±3.1)kg/m2,P<0.05],而病程为5.0(2.0,8.0)年,显著短于T2DM组[8.0(3.0,13.0)年,P<0.05];T2DM合并NAFLD组血清ALT、AST、GGT、UA、TG和TC水平均显著大于T2DM组,而血清HDL-C水平则显著低于T2DM组,差异有统计学意义(P<0.05);T2DM合并NAFLD组外周血淋巴细胞计数为(1.7±0.4)×109/L,显著低于T2DM组[(2.2±0.6)×109/L,P<0.05],而NLR和PLR分别为(2.4(1.8,3.2))和(126.1(93.3,157.8)),均显著大于T2DM组[分别为1.5(1.2,2.3)和89.6(66.9,116.5),P<0.05];采用二元Logistic回归分析,结果显示BMI、NLR和PLR是2 型糖尿病合并NAFLD的危险因素(P<0.05);经ROC曲线分析,结果显示NLR和PLR预测T2DM合并NAFLD的灵敏度和特异度分别为64.5%和75.0%,和71.9%和65.4%.结论 应用简单的血液学指标NLR和PLR可以帮助初步筛选T2DM患者是否合并NAFLD,值得进一步研究.

非酒精性脂肪性肝病、2型糖尿病、中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值、诊断

26

R587.1;R733.3;R285.5

安徽省高等学校科研基金资助项目2022AH052335

2023-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

815-818

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用肝脏病杂志

1672-5069

34-1270/R

26

2023,26(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn