不同肝病基础的慢加急性肝衰竭患者临床特征和预后评分模型预测效能比较

摘要：

目的 探讨不同肝病基础的慢加急性肝衰竭(ACLF)患者临床特征及其各预后评分模型对病情判断的价值.方法 采用回顾性队列研究分析2017年1月～2018年12月我院收治的262例ACLF患者的临床资料,排除70例,在纳入的192例患者中,其肝病基础分别为非肝硬化慢性肝病(A组,n=54)、代偿期肝硬化(B组,n=87)和失代偿期肝硬化(C组,n=51).分别采用Child-Pugh评分、MELD评分、欧洲肝病学会慢性肝衰竭研究组CLIF-C ACLF评分模型和中国重型乙型肝炎研究组(COSSH)模型预测28 d和90 d生存情况.结果 三组性别、年龄和病因构成比相比,均无显著性差异(P>0.05);三组血清TBIL和INR均无显著性差异(P>0.05);C组腹水和细菌感染发生率分别为70.6％和47.1％,显著高于B组的62.1％和33.3％或A组的40.7％和22.2％(P<0.05);A组28 d和90 d生存率分别为63.0％和59.3％,与B组的69.0％ 和57.5％或C组的56.9％和47.1％比,均无显著性差异(P>0.05);血清TBIL、Cr、INR和肝性脑病是ACLF患者90 d死亡的影响因素;MELD、CLIF-C ACLFs和COSSH-ACLFs模型预测生存的效能显著优于Child-Pugh评分,而以MELD评分的效能最优.结论 不同肝病基础的ACLF患者临床特征和并发症存在差异,预后也存在一定的差异,可能需要更长时间的观察.

关键词：慢加急性肝衰竭、临床特征、预后

所属期刊栏目：24

资助基金：安徽省中央引导地方科技发展项目;合肥市借转补基金项目

在线出版日期：2021-05-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：387-390