两种方法检测血清肝纤维化标记物结果对比分析

摘要：

　　目的评价化学发光免疫分析法（CLIA）和放射免疫分析法（RIA）检测肝纤维化标记物的结果。方法对121例慢性乙型肝炎患者进行肝穿刺组织学检查，采用CLIA法和RIA法检测血清肝纤维化标记物。同时选择40例健康人作为对照。结果经组织学检查，本组发现S033例，S127例，S216例，S320例，S425例；CLIA法检测S4期患者HA、LN、PⅢNP和CⅣ分别为504.8±218.5ng/ml、323.3±211.9ng/ml、52.1±30.5ng/ml和384.7±221.9ng/ml，明显高于对照组的61.3±22.6 ng/ml、59.0±18.1ng/ml、6.9±2.1ng/ml和57.5±11.2ng/ml （P<0.01）；RIA法检测S2期患者血清PⅢNP为180.8±96.1ng/ml，S4期为238.4±130.4ng/ml，显著高于CLIA法检测的20.6±14.8ng/ml和52.1±30.5ng/ml（P<0.01）；RIA法检测的S4期患者CⅣ为287.4±176.3ng/ml，显著低于CLIA法检测的384.7±221.9ng/ml（P<0.01）。结论 CLIA法检测优于RIA法，应取代后者而用于肝纤维化的诊断检测。

关键词：慢性乙型肝炎、血清肝纤维化指标、化学发光免疫分析法、放射免疫分析法

分类号：R73;S85

在线出版日期：2013-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：360-361