双排锚钉缝线桥与空心拉力螺钉治疗老年肱骨大结节骨折的疗效比较
目的 比较双排锚钉缝线桥与空心拉力螺钉固定治疗老年单纯性肱骨大结节骨折的疗效.方法 将2017年6月至2019年6月我院收治的40例60岁及以上老年单纯性肱骨大结节骨折,根据手术方式不同分为试验组(20例)和对照组(20例),其中试验组采用双排锚钉缝线桥固定,对照组采用多枚空心拉力螺钉固定.术后定期随访,记录并对比两组骨折愈合时间、末次随访时Constant-Murley肩关节功能评分、疼痛视觉模拟评分(visual analoguescale,VAS)、术后并发症及二次手术率.结果 40例患者获得随访12~24个月,平均(14.9±1.5)个月,骨折均骨性愈合.愈合时间试验组(7.9±2.3)周,对照组(8.5±3.1)周,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时试验组Constant-Murley肩关节功能评分(89.4±11.2)分,对照组(80.3±8.9)分,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).末次随访时试验组VAS评分(0.6±0.4)分,对照组(1.4±1.2)分,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).术后试验组感染1例,对照组2例(P>0.05);试验组骨折再移位0例,对照组6例(P<0.05);试验组肩峰撞击征0例,对照组4例(P<0.05);试验组二次手术0例,对照组10例(P<0.05).结论 双排锚钉缝线桥技术治疗老年肱骨大结节骨折固定充分且牢靠,相比空心拉力螺钉固定可有效提高肩关节功能预后,降低并发症发生率及二次手术率.
肱骨骨折、大结节、带线锚钉、空心拉力螺钉
26
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
上海市浦东新区卫计委青年科技项目PW2017B-20
2020-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
682-687