两种修复方法治疗腓骨肌腱滑脱症的临床对照研究
目的 对比腓骨钻孔缝合固定和带线锚钉缝合固定两种方式修复腓骨肌上支持带对治疗腓骨肌腱滑脱症的手术疗效.方法 自 2016年 10月至 2018年 8月对 26例腓骨肌肌腱脱症患者进行手术治疗,依据修复固定方式不同分为两组.12例患者行腓骨钻孔缝合修复腓骨肌上支持带,14例患者行带线锚钉缝合修复腓骨肌上支持带.两组患者在性别、年龄、损伤侧别、损伤原因比较差异无统计学意义(P>0.05).采用美国足踝外科协会(American or-thopaedic foot and ankle society,AOFAS)踝-后足评分、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估术前和术后至少 9个月的临床随访结果.此外,比较各组手术时间、术中出血、手术费用数据.采用 SPSS18.0软件进行统计学处理,各项统计数据采用 t检验进行统计学分析,P<0.05表示差异具有统计学意义.结果 所有患者术后随访 9~12个月,平均(10.23±1.18)个月.两组术后随访的 VAS评分及 AOFAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组在手术时间、术中出血、手术费用方面的比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腓骨钻孔缝合修复或带线锚钉缝合修复腓骨肌上支持带,均在手术治疗腓骨肌腱滑脱症中取得了良好的效果,两者在治疗效果上无差异,但在手术时间、术中出血方面带线锚钉固定方式明显优于腓骨钻孔缝合.在手术费用方面,腓骨钻孔缝合有一定的优势.
腓骨肌腱滑脱、腓骨肌上支持带、带线锚钉、腓骨钻孔
25
R687.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-03-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1081-1084