期刊专题

经皮与开放椎弓根钉内固定术治疗无神经损伤胸腰椎A型骨折的疗效对比

引用
目的 比较经皮椎弓根钉内固定术与开放椎弓根钉内固定术治疗无神经损伤胸腰椎A型骨折的临床疗效.方法 回顾性分析本院2015年9月至2017年9月收治的49例胸腰椎A型骨折患者,其中26例采用开放椎弓根螺钉内固定术,23例采用经皮椎弓根螺钉内固定术;对两组围手术期指标、伤椎前缘高度比、伤椎后凸Cobb角、腰痛视觉模拟计分(visual analogue score,VAS)、Oswestry功能障碍指数(the Oswestry disability index,ODI)进行比较分析.结果 经皮组在手术出血量、住院时间、术后2 d VAS评分均显著低于开放组(P<0.05),提示经皮组手术创伤较小.两组术后1年椎体前缘高度比均显著高于术前(P<0.05),两组术后1年椎体后凸Cobb角均显著低于术前(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),提示两组术式均能对骨折椎体有良好的矫正复位.末次随访VAS评分两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),ODI评分两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),提示经皮组的远期生活质量更高.结论 经皮椎弓根钉内固定术治疗无神经损伤胸腰椎A型骨折具有手术出血量小、术后短期疼痛低、手术切口小、术后远期腰背肌功能恢复更好等优点,患者术后短期收益大,长期临床疗效可靠,是治疗胸腰椎A型骨折的一种较好的选择.

胸腰椎骨折、微创手术、经皮内固定、椎弓根螺钉

25

R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2019-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

870-874

暂无封面信息
查看本期封面目录

实用骨科杂志

1008-5572

14-1223/R

25

2019,25(10)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn