带线锚钉与Herbert钉治疗第5跖骨基底部Ⅰ区骨折的对比研究

摘要：

目的 分别采用带线锚钉与Herbert钉内固定术治疗第5跖骨基底部Ⅰ区骨折患者,对两种内固定手术进行对比研究.方法 笔者通过研究2013年1月至2017年12月我院手术治疗的第5跖骨基底部Ⅰ区骨折患者46例,男21例,女25例;年龄17～58岁,平均为(37.9±5.1)岁.根据内固定方式不同分为两组,带线锚钉组24例,Her-bert组22例,对比研究两组的手术时间、出血量、术中透视次数、负重时间、骨折愈合时间、骨折移位例数、患足功能恢复情况.结果 随访时间12～18个月,平均(14.5±1.6)个月.46例患者切口均正常愈合,未出现切口感染及骨髓炎病例.带线锚钉组病例手术时间(13.0±1.5)min,术中出血量(8.5±3.4)mL,术中透视次数(2.1±1.5)次,开始负重时间(6.1±0.4)周,骨折愈合时间(8.2±0.5)周,骨折移位例数为l例,术后6个月Maryland足功能评(93.2±4.2)分.Herbert钉组病例手术时间(22.0±3.8)min,术中出血量(15.6±5.7)mL,术中透视次数平均(5.0±2.7)次,开始负重时间(8.1±0.5)周,骨折愈合时间(9.2±0.5)周,骨折移位例数为1例,术后6个月Maryland足功能评分(85.2±5.5)分.结论 带线锚钉相较于Herbert钉在手术时间、术中出血量、术中透视次数、开始负重时间、骨折愈合时间、踝关节功能方面存在明显优势,而固定的牢固程度却无差异.

关键词：带线锚钉、Herbert钉、第5跖骨基底部骨折、Maryland足功能评分、Ekrol分型

所属期刊栏目：25

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2019-07-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：514-517,527