胫骨开放性骨折不同清创时机术后感染的临床研究
目的 探讨胫骨开放性骨折不同的首次清创时间与术后感染的关系.方法 回顾性分析我院自2012年1月至2017年1月收治的215例胫骨开放性骨折患者的临床资料,根据患者自受伤至进入手术室开始清创的时间,将患者分为A、B、C、D四组.四组患者自受伤至进入手术室开始清创的时间分别为A组 (T≤6h) 、B组 (6h<T≤12h) 、C组 (12h<T≤24h) 、D组 (T>24h),通过首次清创时间的不同结合骨折Gustilo-Anderson分型来分析早期清创与延迟清创术后感染率的差别.结果a) 以首次清创时间不同分组比较:A组65例中6例感染,感染率为9.2%;B组95例中9例感染,感染率为9.5%;C组36例中4例感染,感染率为11.1%;D组19例中2例感染,感染率为10.5%.A、B、C、D四组之间相互比较差异无统计学意义 (P>0.05).b) 以不同骨折分型 (Gustilo-Anderson) 分组比较:Ⅰ型62例中2例感染,感染率为3.2%;Ⅱ型98例中8例感染,感染率为8.2%;ⅢA型26例中3例感染,感染率为11.5%;ⅢB型25例中7例感染,感染率为28%;ⅢC型4例中1例感染,感染率为25%.五组之间相互比较差异有统计学意义 (P<0.05).结论 胫骨开放性骨折清创时间的延后并不会增加术后的感染率;胫骨开放性骨折清创术后感染主要与骨折严重程度有关.
胫骨、开放性骨折、清创、感染率、Gustilo-Anderson分型
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
陕西省社会发展科技攻关计划;陕西省自然科学基金
2019-06-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
209-212,219