全髋关节置换前方直接入路与后外侧入路术后早期疗效比较
目的:比较分析全髋关节置换前方直接入路(direct anterior approach,DAA)与后外侧入路(posterolateral approach,PLA)术后患者的早期临床疗效。方法选取自2015年11月至2016年1月诊治的32例(40髋)股骨头坏死晚期、骨关节炎患者,采用前方直接入路行全髋关节置换术的病例为DAA组,共14例20髋,男11例16髋,女3例4髋;年龄17~83岁,平均72岁;骨关节炎10例13髋,股骨头坏死4例7髋;术前患者身体质量指数(body mass in-dex,BMI)为(23.34±5.63)kg/m2。采用后外侧入路行全髋关节置换术的病例为 PLA组,共18例20髋,男14例15髋,女4例5髋;年龄22~86岁,平均75岁;骨关节炎9例9髋,股骨头坏死9例11髋;术前患者BMI指数(27.34±5.30)kg/m2。比较两组患者的术前 BMI、术中出血量、手术时间、术后下床活动时间及术后1个月、2个月、3个月Harris评分。结果术前BMI指数:DAA组(23.34±5.63)kg/m2,PLA组(27.34±5.30)kg/m2,DAA组BMI指数低于PLA组,差异有统计学意义(t=-4.81,P<0.05)。两组术后均无明显并发症发生。DAA组术中出血量,术后下床活动时间,术后1个月、2个月、3个月 Harris评分均优于 PLA组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术时间 DAA组(124±29.21)min,PLA组(53±10.56)min,差异有统计学意义(t=26.82,P<0.05)。结论全髋关节置换前方直接入路可比后外侧入路获得较快的术后康复,较好的早期临床疗效。
全髋关节置换、前方直接入路、后外侧入路、早期疗效
22
R687.4+2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1062-1064,1068