不同入路内镜治疗腰椎椎间盘突出症的临床对比研究
目的：探讨经椎板间和经椎间孔入路内镜治疗腰椎椎间盘突出症的临床效果，以期提高临床诊治水平。方法选取2010年1月至2013年4月130例腰椎椎间盘突出症患者为研究对象，分成两组。对照组65例，男46例，女19例；年龄21~57岁，平均（38.3±4.5）岁；采用经椎板间入路内镜下髓核摘除术。观察组65例，男44例，女21例；年龄22~59岁，平均（38.6±4.7）岁；采用椎间孔入路内镜下髓核摘除术。比较两组治疗后的临床效果。结果对照组优良率72.3％，总有效率87.69％；观察组优良率70.77％，总有效率89.23％。两组比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。另外两组在术前、术后麻醉清醒时、术后3个月进行视觉模拟评分和 C 反应蛋白、血浆血管紧张素Ⅱ、血浆肾素活性、血浆醛固酮等应激指标上比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论经椎板间和经椎间孔入路内镜治疗腰椎椎间盘突出症临床效果均满意，关键是要结合患者临床情况、影像学特点选择合适的手术入路。
经椎间孔、经椎板间、腰椎椎间盘突出症、临床效果
22
R681.5+3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
湖北省自然科学基金计划ZRY1558
2016-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
532-534
