不同方法治疗慢性肩袖钙化性肌腱炎的疗效对比
目的：比较体外冲击波与肩关节镜两种治疗方法治疗慢性肩袖钙化性肌腱炎的疗效。方法回顾性分析2010年6月至2014年6月我院骨关节外科和康复科共同治疗的39例慢性肩袖钙化性肌腱炎患者的临床资料，其中男19例，女20例；年龄19~63岁，平均41岁。按治疗方式不同分为体外冲击波治疗组和关节镜治疗组，比较两者的疗效。结果治疗后冲击波组与关节镜组 UCLA 评分均高于治疗前，比较有统计学差异（P ﹤0.05）。治疗后冲击波组优良率与关节镜组优良率相比，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论肩关节镜与体外冲击波在治疗慢性肩袖钙化性肌腱炎中均有较好的临床疗效。
慢性肩袖钙化性肌腱炎、关节镜检查、冲击波
22
R686(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
352-354
