DHS和LCP内固定治疗青壮年股骨粗隆间骨折
目的 比较动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)和解剖型锁定钛板(locking compression plate,LCP)内固定治疗青壮年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 151例青壮年股骨粗隆间骨折中DHS治疗62例,LCP治疗89例.其中男112例,女39例;年龄19 ~ 59岁,平均40.5岁.车祸伤74例,坠落伤51例,摔伤26例,均为闭合性骨折.结果 DHS、LCP组手术时间、术中出血量、卧床时间及骨折愈合时间相当,差异无统计学意义(P>0.05),但末次随访Harris 评分优良率LCP高于DHS组,差异有统计学意义(P>0.05).结论 LCP的疗效优于DHS,DHS只适用于稳定型股骨粗隆间骨折,对于不稳定型骨折,应选用LCP固定.青壮年患者不遵医嘱术后早期负重,是术后失败的主要原因,故术后功能锻炼要遵循“早活动,晚负重”的原则,待骨折端有明显骨痂形成后方可完全负重.
股骨粗隆间骨折、内固定、动力髋螺钉、解剖型锁定钛板、青壮年
20
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
312-314