期刊专题

颈椎Zero-P植入与前路减压植骨融合术的对照研究

引用
目的 比较颈椎前路植入Zero-P系统手术方式与传统前路减压植骨融合术治疗单节段颈椎病患者的疗效.方法 2010年12月至2012年8月,58例单节段颈椎病患者接受前路Zero-P系统植入手术方式(Zero-P组,31例)或传统前路减压植骨融合术(传统手术组,27例).比较两种手术方式的手术时间、出血量、住院日、并发症情况,对患者手术前后进行视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和生活质量量表(Short Form-36,SF-36)的评估.结果 58例患者获得平均11.5个月(6~18个月)随访.Zero-P组及传统手术组的手术时间分别为(76±27) min和(98±21) min,术中出血量分别为(84±41) mL和(123±55) mL,住院日分别为(9±3.3)d和(15±5.1)d,两组差异均有统计学意义(P<0.05).术后吞咽不适发生率Zero-P组明显少于传统手术组(P<0.05),而硬脊膜撕裂、声音嘶哑等发生率无统计学意义(P>0.05).两组患者的颈痛、上肢痛VAS评分,术后各随访点较术前均有改善(P<0.05),两组间差异无统计学意义(P >0.1);SF-36躯体、精神评分术后各随访点较术前有明显上升(P<0.05),两组间比较,术后3个月内Zero-P组优于传统手术组(P<0.05).结论 颈椎前路植入Zero-P系统手术方式治疗单节段颈椎病,与传统前路减压植骨融合术一样能明显改善患者症状,且Zero-P系统操作简便、并发症少,是一种安全有效的颈前路内固定装置.

颈椎、减压术、假体、植入物

20

R681.5+5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2014-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

289-292

暂无封面信息
查看本期封面目录

实用骨科杂志

1008-5572

14-1223/R

20

2014,20(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn