期刊专题

经肌间隙入路与传统入路治疗胸腰椎骨折的疗效比较

引用
目的 对比肌间隙入路与传统后正中入路椎弓根螺钉固定治疗无神经症状型胸腰椎骨折的临床疗效.方法 2009年10月至2011年11月收治的无神经症状、无需椎管减压的胸腰椎骨折患者120 例,随机分为两组:肌间隙入路组及传统后正中入路组,行椎弓根螺钉内固定,分析手术时间、出血量、术后下地时间、Cobb角矫正度、术前、术后1周及术后1个月疼痛视觉模拟量表评分和术后1年随访腰背痛日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分.结果 椎旁肌间隙入路在手术时间、出血量、术后下地时间、术后1周及术后1个月疼痛视觉模拟量表评分、术后1年腰背痛JOA评分上均明显优于常规入路(P<0.05),Cobb角矫正度两组对比差异无统计学意义.结论 经多裂肌和最长肌间隙入路保留了多裂肌的完整性,能显著减少手术创伤及术后腰背痛的发生,是一种实用的手术方法.

后入路、肌间隙入路、胸腰椎骨折

20

R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2014-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

199-201

暂无封面信息
查看本期封面目录

实用骨科杂志

1008-5572

14-1223/R

20

2014,20(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn