经肌间隙入路与传统入路治疗胸腰椎骨折的疗效比较
目的 对比肌间隙入路与传统后正中入路椎弓根螺钉固定治疗无神经症状型胸腰椎骨折的临床疗效.方法 2009年10月至2011年11月收治的无神经症状、无需椎管减压的胸腰椎骨折患者120 例,随机分为两组:肌间隙入路组及传统后正中入路组,行椎弓根螺钉内固定,分析手术时间、出血量、术后下地时间、Cobb角矫正度、术前、术后1周及术后1个月疼痛视觉模拟量表评分和术后1年随访腰背痛日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分.结果 椎旁肌间隙入路在手术时间、出血量、术后下地时间、术后1周及术后1个月疼痛视觉模拟量表评分、术后1年腰背痛JOA评分上均明显优于常规入路(P<0.05),Cobb角矫正度两组对比差异无统计学意义.结论 经多裂肌和最长肌间隙入路保留了多裂肌的完整性,能显著减少手术创伤及术后腰背痛的发生,是一种实用的手术方法.
后入路、肌间隙入路、胸腰椎骨折
20
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
199-201