10.3969/j.issn.1008-5572.2012.04.007
Gamma3钉与DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的 比较Gamma3钉与动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 回顾性分析2006年1月至2011年3月分别采用闭合复位Gamma3钉或DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折89例,其中DHS内固定51例(DHS组),Gamma3钉内固定38例(Gamma3钉组).病例选择时排除病理性骨折及严重多发伤.比较两组患者手术时间和术中失血量、术后骨折复位丢失、骨折愈合时间及术后关节功能恢复的0情况.结果 术后随访6~12个月,平均10.4个月,无骨折不愈合.两组相比在手术时间、术中失血量及髋关节功能恢复方面差异无统计学意义,Gamma3钉组骨折愈合时间较DHS组延长但术后骨折复位丢失少.结论 DHS和Gamma3钉内固定治疗稳定型股骨粗隆间骨折可获得同样的疗效,但对于不稳定型股骨粗隆间骨折,Gamma3钉内固定能有效减少骨折复位丢失,降低术后髋内翻的发生率.
股骨粗隆间骨折、内固定、疗效、比较
18
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
309-311,320